Ein Plädoyer! - Sexgeschichten

Ein Plädoyer!

... Erbgut bedingten) Defekten bei den Abkömmlingen. Das liegt daran, daß sie bei der ständigen Duplizierung des ständig gleichen Genpools die Gene quasi „abnutzen", oder auch „verschleißen". Flapsig gesagt: Irgendwann funktioniert das Zeug nicht mehr richtig.

Das ist vergleichbar mit Photokopien: Man hat ein Orginal und macht eine Kopie; von dieser ersten Kopie macht man eine weitere, zweite Kopie; von dieser zweiten eine dritte u.s.w.

Irgendwann bemerkt man, daß die Qualität der Kopien von Duplizierung zu Duplizierung nachläßt bis schließlich die ganze Kopierei für die Katz ist und das Ergebnis unbrauchbar wird. generationenlanger Inzest ist aber die absolute Ausnahme; aktuell, als auch historisch.

Faktum ist, daß Inzest in der ersten Generation kein höheres Degenerationsrisiko aufweist, als es Schäden bei Neugeborenen bei allen anderen Arten von sogenannten Risikoschwangerschaften geben mag -- eher sogar geringer.

Als da wären: sehr junge Mütter, Spätgebärende (Frauen über 40), alte Väter, übermäßigen Alkohol- oder Rauschgiftkonsum, exzessiven Tabalkonsum und was es sonst noch an Risikofaktoren für Föten gibt.

Sogar bei „normalen" Erbkrankheiten ist das Risiko kaum höher für den Nachwuchs, denn schließlich gibt es Tests auf erbliche Krankheiten! Und dann kann man sich im Zweifelsfall oder bei Gewißheit immernoch als letztes Mittel im Interesse des Ungeborenen für eine Abtreibung entscheiden, was aber bei den heute üblicherweise frei verfügbaren ...

... Verhütungsmitteln nur der letzte Notanker zu sein braucht.

Es kommt ja auch niemand auf die Idee, einer beispielsweise 43-jährigen Frau zu verbieten von einem genetisch fremden Mann ein Kind zu empfangen und auszutragen, nur um das Risiko eines kranken Kindes auszuschalten. Das wäre ja Eugenik pur! Brrrr! Schauderhaft!

Es gab sowas ja schonmal per Gesetz in Deutschland; das nannte sich „Gesetz zur Verhinderung erbkranken Nachwuchses" und (Das ist leider die berühmt-berüchtigte Nazi-Keule -- aber ich kann ja nicht dafür, daß diese Idioten mir hier eine Steilvorlage geliefert haben.) das Gesetz ist ja glücklicherweise nach dem Untergang des „Tausendjährigen Reiches" wieder kassiert worden.

Aber es gibt ja schließlich Mittel und Wege, eine Schwangerschaft zu verhindern. Für alle! Und es ist ja heutzutage nicht mehr Usus, GV nur zum Zwecke der Fortpflanzung zu betreiben.

Und wenn es nur um genetische „Gefahren" geht, warum wird auch Frauen jenseits der Menopause, der Wechseljahre, der GV mit dem Bruder, dem Sohn oder dem Vater oder dem Enkel verwehrt? Oder auch warum wird Frauen und Männern, die sich haben sterilisieren lassen, der GV mit Verwandten der ersten Linie untersagt? Ich finde, das ist Hirnrissig!

Ach! Übrigens! Unser nationaler deutscher Sagenheld, der Niebelunge Siegfried, ist ein Inzestkind! Und zwar aus der Verbindung der Zwillingsgeschwister Siegmund und Sieglinde.

Pfui, ihr Deutschen -besonders ihr national gesinnten Deutschen(!)-, daß ihr eine solche Kreatur ...